专业领域Specialized field

联系我们Contact Us

了解更多我们的详细信息,请致电136 7129 5837

或给我们留言在线留言

宅基地使用权法案例您的位置:首页 > 专业领域 > 宅基地使用权 > 宅基地使用权法案例

宅基地不属于个人财产无法继承,宅基地上的房屋折算价款时不计算土地价值

【案情简介】 (以下名字均为化名) 上诉人(原审原告):李某1。  上诉人(原审原告):李某2。  上诉人(原审原告):李某3。&#8195

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
擅自翻扩建被继承人宅基地上房屋不影响已确定的宅基地上房屋份额划分

(以下名字均为化名) 上诉人(原审被告):孟某1。  被上诉人(原审原告):孟某2。  被上诉人(原审原告):孟某3。  被上

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
子女不能以对父母使用的宅基地上房屋建造时的出资、出力行为主张房屋权属

(以下名字均为化名)  上诉人(原审原告):杨某1。  上诉人(原审原告):杨某2。  上诉人(原审原告):杨某3。  上诉人(

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
如继承人中有既不愿参加诉讼,又不表示放弃实体权利的,应追加为共同原告

(以下名字均为化名)  上诉人(原审原告):姜某1。  委托诉讼代理人:王如。  委托诉讼代理人:赵丹蕾。  被上诉人(

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
农村宅基地使用权并不能继承,使用权人去世后,其不再享有宅基地的使用权

(以下名字均为化名)  上诉人(原审原告):田某1。  委托诉讼代理人:田某2。  委托诉讼代理人:田某3。  被上诉人(原

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
农村分家单略有瑕疵但符合农村习俗,且履行多年,应当认定为有效

(以下名字均为化名)  上诉人(原审原告):陈某1。  委托诉讼代理人:赵某(陈某1之妻)。  委托诉讼代理人:韩冰。 &#819

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
农村常有一些子女与父母分家另过,一些与父母共为一户且未新分宅基地

(以下名字均为化名)  再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘某3。  被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘某2。  被申请人(一

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例
房屋权属不清且被占多年无人异议,他人对房屋主张权利不受法院支持

(以下名字均为化名)  再审申请人(一审被告、二审上诉人):贯某1。  被申请人(一审原告、二审被上诉人):贯某。  被申请人(一审

0  2023-11-21   宅基地使用权法案例