【基本案情】

原告王父与被告小王系父子关系，涉及离婚协议中房产赠与的撤销纠纷。原告王父主张小王要求分割房屋并让爷爷支付50%对价款，严重侵犯其与父亲的权益，请求撤销对小王的房产赠与，要求返还房屋份额并协助办理过户手续。被告小王辩称父亲在离婚时赠与房屋，自己因此免除了父亲支付抚养费的义务，赠与存在对价，不能撤销；父亲动迁时已享受货币安置，自己未严重侵害二老权益，分割房屋是行使正当权利。法院查明12年前小王父母离婚，调解协议约定小王随母亲生活，母亲负担全部抚养费，王父将其与小王爷爷共同共有的房屋中自己的份额赠与小王。2011年房屋登记为小王和爷爷共同共有，由王父实际居住。王父系低保人员，具有劳动能力，未达退休年龄；小王为高校学生，想分割房屋用于出国深造。上海市金山区人民法院驳回王父要求撤销赠与的诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

根据《中华人民共和国民法典》，本案中，王父在离婚协议中将房屋份额赠与小王，小王因此免除王父的抚养费义务，该赠与并非无偿，具有对价性，且属于离婚协议整体的一部分，具有道德属性。小王作为房屋合法共有人，要求分割房屋是行使所有权的正当行为，未严重侵害赠与人王父的权益。同时，王父具有劳动能力，无需小王赡养，不符合法定撤销赠与的情形。基于诚信原则，离婚协议中的赠与条款不能单独任意撤销，故法院驳回王父的诉请。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837