案情概述：

王先生与王太太婚后，王先生的父母出资50万元帮助他们购买了一套房产，但未明确该款项是赠与还是借贷。后王先生与王太太离婚，就房产归属问题产生争议。王先生的父母主张该款项为借款，应予偿还；而王太太则认为系赠与，应作为夫妻共同财产分割。

刘颖新律师评析：

本案的关键在于父母出资的性质认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与。本案中，王先生的父母未明确出资性质，故应视为对王先生与王太太的共同赠与。

适用法律：

· 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

· 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837