【基本案情】

2018年，黄某、章某之子大黄因脑梗留下后遗症，生活不能自理，其妻程某经常与其发生矛盾，后大黄回到黄某、章某住所养病并居住至今，由黄某夫妇照顾儿子的生活起居。为了缓解儿子一家人的矛盾，2020年8月，黄某、章某以赠与的方式将唯一住房无偿地赠与时年13岁的孙子小黄，双方签订了《赠与协议》，并在邓州市自然资源和规划局完成备案和不动产变更登记手续。

2021年，黄某夫妇先后身患脑梗、心脏病等多种疾病，黄某留下耳聋、痴呆等后遗症，生活全靠71岁的章某卖废品维持。而为了让黄某夫妇搬离赠与的房屋，程某和小黄多次到黄某夫妇住所内吵闹、打砸，对黄某夫妇进行侮辱性谩骂，还造成部分财物受损，导致多次报警。其中一次，程某被邓州市公安局以故意损毁财物予以行政拘留。无奈之下，黄某夫妇将小黄诉至法院，要求撤销赠与协议。

【刘颖新律师评析】

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条中规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。本案中，黄某夫妇均年事已高，且患有多种疾病，其子大黄近年因患脑梗行动不便及与妻子发生矛盾等原因，由黄某夫妇照顾其生活起居。

　　黄某夫妇2020年将案涉房屋赠与孙子小黄，系基于缓和大黄家庭矛盾的目的。虽然小黄对黄某夫妇没有法定的赡养义务，赠与合同中也未针对小黄约定合同义务，但小黄作为晚辈，理应发扬中华民族的传统美德，给予行动上的关心和情感上的温暖，但小黄不仅未能体谅祖父母的良苦用心，反而和其母亲多次到祖父母住所内吵闹、打砸，造成部分财物受损。黄某夫妇不仅经济上遭受损失，小黄及其母亲的行为更是对黄某夫妇精神上造成严重伤害，已经严重侵害了赠与人的合法权益。黄某夫妇要求撤销房屋赠与符合情理和法律规定。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837