基本案情：

刘先生和刘太太育有一儿一女。在刘先生晚年时，他决定将自己名下的一套房产赠与女儿，并办理了相关赠与手续。然而，在刘先生去世后，儿子对这份赠与提出异议，认为自己也应该分得部分房产，并且指出父亲在做出赠与决定时精神状态不佳，可能影响其真实意愿的表达。

刘颖新律师评析：

首先，关于房屋赠与的效力。在正常情况下，只要赠与人具有完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，同时完成了法定的手续，那么赠与就是有效的。 在本案例中，如果能够证明刘先生在做出赠与决定时精神正常，具有清晰的认知和表达能力，那么这份赠与应被认定为有效。 其次，对于儿子提出的异议。他需要提供充分的证据来支持自己的主张。比如，提供医疗记录或专业鉴定报告来证明父亲当时精神状态不佳，或者能够证明赠与过程存在欺诈、胁迫等违法情形。 然而，如果儿子无法提供有力证据，仅仅基于自己的主观猜测和不满来质疑赠与的有效性，那么他的主张很难得到法律支持。 例如，在以往类似的案例中，如果没有充分证据证明赠与存在问题，法院通常会尊重赠与人的意愿和已经完成的法律手续。 综上所述，房屋赠与的有效性取决于赠与人的行为能力和真实意愿，以及是否符合法律规定的程序和形式。受赠人在接受赠与后，其权利应受到法律保护，除非有相反的充分证据。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837