案情简介：

唐某因房屋拆迁，与女儿刘某和女婿杨某口头约定赡养义务，并将两套拆迁安置房分别赠与刘某和杨某。后刘某和杨某未履行赡养义务，唐某诉至法院要求撤销赠与并返还房屋。法院最终判决驳回唐某的诉讼请求。

刘颖新律师评析

本案的争议焦点在于赠与合同的撤销问题。根据《民法典》第六百五十八条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”本案中，赠与的财产为拆迁安置房，权利已转移至刘某和杨某名下，且不存在不得撤销的法定情形。

法院审理认为，唐某未提供具有法定撤销权事由的证据，且已超过法定撤销权行使的除斥期间，因此不支持其撤销赠与的诉讼请求。此外，法院还强调了赠与合同的严肃性，一旦成立便具有法律约束力，双方应慎重考虑。

法律适用：

• 《民法典》第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

• 《民法典》第一百九十九条：法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837