【基本案情】

2003年4月，案涉房屋登记于甲某名下。2010年8月，甲某、乙某登记结婚。2012年9月、2017年5月，乙某先后生育一女一子。2015年4月，甲某将案涉房屋变更登记至甲某、乙某双方名下，为共同共有。2019年8月，甲某委托亲子鉴定，鉴定意见为排除甲某为儿子的生物学父亲。甲某遂提起诉讼，要求撤销其对乙某关于案涉房屋的赠与。乙某亦提起离婚诉讼，法院判决二人离婚。本案，一审认为甲某未举证证明乙某的侵害行为达到严重程度，不能行使任意撤销权，判决驳回甲某诉请；二审撤销一审判决，改判乙某协助甲某办理案涉房屋过户登记为甲某个人所有。

【刘颖新律师评析】

1.严重侵害赠与人之行为，应当包含严重侵害赠与人的生命权、身体权、健康权、财产权以及人格权等权利，并非仅是人身损害，往往婚姻关系中，精神损害比身体遭受的损害程度更为严重。至于被侵害的严重程度，目前我国现行法律对“严重侵害”的标准并无明确释义。因此，法院在理解和适用该条款时，应根据审判实践，综合考虑本案乙某的行为及该行为所导致的后果，乃至判决后的社会影响，矛盾化解，公平、道德、公序良俗等诸多方面来评判。

2.本案甲某、乙某原系夫妻关系，案涉房屋系甲某婚前取得。甲某将婚前个人房产赠与乙某共同共有，系基于一定的情感及身份关系为前提。乙某在婚姻关系存续期间出轨并与他人生子，且明知孩子非甲某亲生，却故意将其生下并隐瞒甲某，致使甲某付出情感、精力和经济投入，严重违反了夫妻之间忠实义务，违背了公序良俗原则，法律上、道德上均应受到谴责。乙某的行为使甲某在精神上遭受巨大打击，达到《合同法》第一百九十二条规定的“严重侵害赠与人”程度，甲某可据此行使撤销权，撤销其将案涉房屋赠与给乙某共同共有，将案涉房屋恢复至个人名下，由甲某个人所有。

【法律依据】

《合同法》第一百九十二条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837