【案情介绍】

邢某宇中年丧妻，自己一人带着儿子生活。2006年，邢某宇被查出脑部有肿瘤，当时儿子才14岁，他很不放心儿子今后的生活。于是在7月4日立下遗嘱，遗嘱内容为：“我死后，我的遗产为5间房屋。3间归我儿子所有。2间归我的好朋友张某泽所有，但张某泽必须在经济和生活上将我的儿子照顾到18周岁。2006年年底，邢某宇去世。儿子起初由张某泽照顾，但才照顾了大半年，张某泽就感到不耐烦了，他对邢某宇的儿子说：“村里16岁的小伙子都自已出去打工挣钱了。你也快16岁了，不小了该出去自立了，以后自己养活自已吧。”自此以后再也没有在经济和生活上照顾邢某宇的儿子。邢某宇的儿子没有办法，只能依靠亲戚接济生活。2010年8月，邢某宇的儿子度过了18岁的生日。2010年10月，张某泽来找邢某宇的儿子，提出要取得自己应得的那2间房屋。邢某宇的儿子告诉亲戚这件事情，大家都非常生气，认为张某泽没有履行遗赠所附义务，未在经济和生活上将邢某宇的儿子照顾到18周岁，无权获得那2间房屋。双方争吵起来，最后闹到法院。

【法律分析】

本案的核心问题是受遗赠人未履行遗赠所附义务，是否有权受领遗赠。根据《继承法意见》第43条的规定：“附义务的遗赠，如义务能够履行，而受遗赠人无正当理由不履行，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利，由提出请求的继承人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。”

本案中，邢某宇的遗赠是附义务的，即要求张某泽将自己的儿子在经济和生活上照顾到18周岁后，才可以获得自己遗产中的那2间房屋。但是，张某泽仅照顾了邢某宇的儿子大半年，就对其不管不顾了，并没有按照遗赠的要求照顾邢某宇的儿子到18周岁。这属于义务能够履行，而受遗赠人无正当理由不履行的情形。经邢某宇的儿子请求，人民法院可以取消张某泽接受遗赠的权利。因此，本案中，张某泽未履行义务，无权要求受领遗赠。