【基本案情】

原告王某持有父亲2018年公证遗嘱，载明房屋由其继承；被告王某持2021年自书遗嘱，内容相反。经鉴定，自书遗嘱笔迹真实，形成时间为2021年，有护士见证父亲立遗嘱时意识清晰。原告主张公证遗嘱效力优先。

【刘颖新律师评议】

《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。” 该条款删除了原《继承法》中公证遗嘱效力优先的规定，确立“最后遗嘱优先”原则。本案中，2021年自书遗嘱虽非公证形式，但符合《民法典》第一千一百三十四条“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”的形式要件，且形成时间在后。无证据显示存在胁迫或伪造情形，应认定为遗嘱人最后真实意愿。法院判决按2021年自书遗嘱执行。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”