基本案情：

老张夫妇育有两子一女。多年前，老张单位分配了一套福利房，后来房改时，老张夫妇出资购买，但房产证上写的是大儿子的名字。老张夫妇去世后，二儿子和女儿认为这套房子应该作为父母的遗产进行分割，而大儿子则主张房子是登记在自己名下，应归自己所有。

刘颖新律师评析：

在这个案例中，房屋确权面临复杂的情况。首先，从法律角度来看，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。这套房屋登记在大儿子名下，在没有相反证据的情况下，通常会被认定为大儿子的财产。 然而，从实际情况分析，如果能够证明老张夫妇购房时的真实意愿是为家庭共同居住，且出资情况明确，二儿子和女儿可能通过提供相关证据来主张自己的权益。 例如，在类似的案件中，如果有家庭成员之间关于房屋归属的书面协议、证人证言或者其他能够证明房屋并非单纯赠与大儿子的证据，法院可能会综合考虑这些因素，重新确定房屋的产权归属。 但在本案例中，如果二儿子和女儿无法提供有力证据证明房屋属于父母的遗产，仅以房产证登记和家庭关系主张权利，可能难以得到支持。 总之，房屋确权需要综合考虑登记情况、出资情况、当事人的真实意愿以及相关证据等多方面因素，以实现公平合理的裁决。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837