【案情简介】

2013年1月11日，盘州某房产公司（甲方）作为发包人与承包人重庆 某建设公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定由重庆某建设公 司承建盘州某房产公司开发的案涉工程项目，工程规模8.8万平方米，合 同工期总日历天数720天，合同金额概算9000万元；合同价款采用可调价 格合同，工程造价按约定计算完毕后上浮12%，该部分作为乙方垫资部分 的资金回报等。同年1月16日，盘州某房产公司与重庆某建设公司签订《 补充协议》，约定该工程实际预算约1.5亿元（以实际结算为准），开工 日期不得迟于2013年3月28日，并对延期开工的违约责任进行了约定。 2013年1月25日，申某某向盘州某房产公司缴纳案涉工程项目施工保 证金500万元。同年1月26日，重庆某建设公司作为甲方，项目责任人申 某某作为乙方，签订《工程项目责任人承包合同书》，约定甲方将此工 程项目以包盈亏包质量的方式确定给乙方经营管理。2014年11月22日，朱某某作为甲方、彭某为乙方、申某某为丙方、万某某和袁某某为丁 方签订《合伙出资协议书》，加入建设。 截止本案审理终结时止，案涉工程尚未通过竣工验收。申某某、重 庆某建设公司、盘州某房产公司之间至今未对申某某施工的工程进行结 算。经鉴定，2014年11月24日以前施工部分的工程造价为 ：72,429,412.48元，本鉴定不考虑合同上浮及地区下浮问题。 另，2014年11月24日，申某某向案外人刘某某借款300万元。2015年 6月17日，盘州某房产公司向刘某某付款300万元。后申某某将盘州某房 产公司与重庆某建设公司诉至一审法院，申某某否认盘州某房产公司向 刘某某支付的300万元款项为已付工程款，一审判决予以支持。基于此 ，刘某某另案起诉，人民法院判决申某某应偿还刘某某300万元及利息。 二审中，申某某推翻一审陈述，认可该款项系盘州某房产公司向其支付 的工程款，并抵扣其欠付刘某某的债务。各方当事人还因该项目发生了数起诉讼。

【刘颖新律师评议】

当事人仅对一审法院未获支持的诉讼请求具有上诉利益，有权对该 部分诉讼请求提出上诉。在一审法院审理中，如果当事人所作陈述不存 在重大误解或受欺诈、胁迫等情形的，应当认定为其真实意思表示。当 事人因另案结果于己不利而自我否定已获一审法院支持的本案主张，有 违诉讼诚信，人民法院不予支持。

【相关法律】

《中华人民共和国民事诉讼法》第13条