受欺诈签订的分家协议并非无法挽回，满足法定条件时，可依据《民法典》主张撤销。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

河北郑某年事已高，长子谎称“房屋即将拆迁，先签协议把房产过户到我名下，拆迁款下来后再分”，郑某信以为真签订协议。后发现无拆迁计划，长子拒绝重新分割，郑某向法院申请撤销协议并胜诉。法院认定“欺诈成立”的关键在于四点：一是长子故意编造拆迁事实，属“故意告知虚假情况”；二是郑某因长子的欺诈陷入错误认识；三是郑某基于错误认识签订协议；四是郑某在知道欺诈事实后1年内提出撤销申请（符合《民法典》第一百五十二条的时效规定）。

实务中，主张撤销协议需重点举证“欺诈行为”，常见证据包括录音录像、聊天记录、证人证言等。需注意，若欺诈行为发生超过1年，或受欺诈方明知欺诈仍履行协议，将丧失撤销权。建议签订分家协议前，尤其是老年群体，可咨询律师或村委会干部，避免因信息不对称被误导。