在家事审判中，因家庭财产分割引发纠纷的案件占较大比例。那么，在此类案件中，会涉及哪些情形以及法律知识？

本期节目，牛姗法官结合具体案例主要介绍了“分家析产”那些事儿。所谓分家析产，是由“分家”和“析产”两个部分组成，是两个不同概念。“分家”并非法律概念和专业法律术语，通常是将一个较大的、几代人同住的家庭根据实际需要分成几个较小的家庭，最常见的就是兄弟姐妹之间的分家。“析产”又称财产分析，是指财产共有人通过协议的方式，根据一定的标准，将共同财产予以分割，而分属各共有人所有。

家庭财产划分处置通常分为三种方式，分别是继承、赠与合同和分家析产。什么情况下会涉及分家析产？分家析产与二者有哪些区别？

牛姗法官通过以案释法，以一起家庭财产分割案为例，讲述了两个都具有继承资格的家庭成员，一人分到房产，而另一人却没分到的不同结局，说明了分家析产和继承的不同。

分家析产不是继承。继承是发生在被继承人死亡之时，被继承人死亡其近亲属依据死亡人生前留下的遗嘱（没有遗嘱的按法律规定）而发生的由继承人依法无偿占有该财产的活动。

分家析产也不是赠与。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，是财产单方面转移的行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。

分家析产是家庭成员之间因矛盾、纠纷或其他原因，不愿意再继续共同生活在一起而对家庭中的家庭共有财产进行分割处分的活动。

同时分家析产协议是家庭成员关于财产分配的共同意思表示，如果该协议不违反法律、法规的强制性规定，符合公序良俗，法院会对该协议的效力予以确认。如果一方无新的事实理由反悔，要求重新进行分配，法院是不予支持的。

最后，牛姗法官说到，分家析产在传统风俗中不仅是对家庭共同财产进行分配，更是对处理家庭债务、赡养老人等相关义务的一次大规模的调整。分家析产作为财产处置的一种方式，正是依传统习惯形成的产物，在民间具有合理性和约束力，亦符合家庭的朴素意识。因此，法院在处理这类案件时，除考虑法律规定外，还会兼顾传统习俗，并考虑案件的处理是否有利于促进家庭和社会的和谐。