农村房屋分家后,受让人翻建房屋超出原宅基地面积,会否影响原协议效力?您的位置:首页 > 专业领域 > 分家析产 > 分家析产案例
【案情简介】
村民老王与儿子小王签订《分家协议》,约定将名下宅基地房屋归小王所有。小王在翻建房屋时,未经审批擅自扩大了建筑规模,占用了部分集体土地,超出了原宅基地证载面积。土地行政主管部门发现后,责令其限期整改。老王得知后,主张小王的行为违约,要求解除分家协议,收回房屋。小王则认为翻建行为与原协议效力无关。
【刘颖新律师评议】
分家协议是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且标的物也即原宅基地房屋合法,故该协议合法有效。小王翻建房屋的行为发生在分家协议履行之后,是其个人单独实施的另一项法律行为。前一个合法民事法律行为(分家)的效力,不因当事人后续的违法行为而无效,老王的解除主张缺乏法律依据。小王超出原宅基地范围建房,违反了《土地管理法》等关于宅基地使用和乡村建设规划的规定,属于违法用地和违法建设,应由其个人承担行政法律后果,老王无权干涉。
【相关法律】
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
咨询电话:13671295837