【基本案情】

严某某为债权人，张某某为债务人，郑某某与张某某系夫妻关系。严某某与张某某、郑某某的合同纠纷经法院审理，生效判决判令张某某向严某某返还款项xxx元及利息。因张某某未履行义务，严某某申请强制执行，法院未发现张某某有可供执行财产，终结本次执行。张某某与郑某某于2004年结婚，2007年共同购买案涉房产，初始登记为共同共有。2020年，二人签订《夫妻财产共同协议书》，约定案涉房产全部产权归郑某某所有，并办理公证及产权变更登记。严某某的债权产生于该协议签订之前。原告主张判令郑某某名下位于惠州市惠城区河南岸学府路1号某房屋由张某某、郑某某各占50%份额。被告张某某上诉称案涉房产系郑某某个人财产，未被查封，不符合代位析产诉讼条件，且夫妻财产分割协议经公证，不应在本案中审查撤销。法院查明严某某对张某某的债权已由生效判决确认，执行中张某某无其他可供执行财产；案涉房产为张某某与郑某某婚姻存续期间购买，原系共同共有，后通过协议及公证变更为郑某某单独所有，现处于查封状态；严某某的债权产生于协议签订之前。一审判决确认张某某、郑某某对案涉房屋各占50%份额；二审驳回上诉，维持原判。

【刘颖新律师评议】

根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，本案中，严某某对张某某的债权已进入执行程序，张某某无其他可供执行财产，案涉房产原系夫妻共同财产且已被查封，符合债权人代位析产诉讼的受理条件。张某某在严某某债权产生后，与郑某某签订协议将案涉房产无偿转让给郑某某，该行为属于恶意处分财产权益，影响了严某某债权的实现，符合债权人撤销权的行使条件，该协议中关于案涉房产的约定应被撤销。案涉房产为夫妻共同财产，双方无特殊约定，故应确认张某某与郑某某各享有50%的份额。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百四十二条
债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十五条
夫妻在婚姻家庭中地位平等。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837