[案情概要] 

老王夫妇育有三子一女，家庭共有房产若干。多年来，家庭成员间因各种原因关系紧张。老王去世后，子女们对房产的分割产生了严重分歧。老大认为自己对家庭贡献较大，应分得更多房产；老二则主张平均分配；老三经济条件较差，希望能多分一些以改善生活；女儿则认为自己也应有份。各方僵持不下，最终诉至法院。 

[刘颖新律师评析] 

在这个案例中，首先需要确定家庭共有财产的范围。根据相关法律规定，家庭共有财产是指家庭成员在共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。老王夫妇的房产如果是在婚姻关系存续期间所得，且没有特别约定的情况下，应属于家庭共有财产。对于共有人的认定，老王的子女们作为家庭成员，都有权参与分家析产。然而，在分割财产时，不能单纯依据个人的主张来分配。法律上，一般会考虑以下因素：一是家庭成员对共有财产的贡献大小。虽然老大认为自己贡献较大，但这需要具体的证据和事实来支持。二是适当照顾经济条件较差的共有人，老三的情况可能会在一定程度上得到考虑。但这并不意味着他可以无条件地多分很多。 同时，还需注意区分家庭共有财产与夫妻共有财产、家庭成员个人财产等。如果部分房产是在老王夫妇婚姻期间明确约定为夫妻共有的，那么应先按照夫妻财产分割的规则处理，剩余部分再作为家庭共有财产进行分割。在解决纠纷时，各方应尽量通过协商达成一致意见。如果协商无果，法院会根据等分原则，并综合考虑上述因素进行判决。这样既能保证公平合理，又能维护家庭关系的稳定。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837