【基本案情】

李大妈与李大爷自上世纪90年代初便以夫妻名义共同生活，虽未登记结婚，但邻里皆知其为伴侣关系。两人共同经营一家小卖部，积累了一定财富，并于2010年共同出资购买了一套门面房用于出租，产权登记在李大爷名下。2022年，李大爷因病去世，其子女李子女以继承权为由，要求李大妈搬离门面房并独占租金收益。

庭审中，李大妈提供了多份证据，证明自己在小卖部经营及门面房购买过程中的经济贡献，并指出自己除该门面房外无其他稳定收入来源。

【律师评议】

在非婚同居关系中，若双方存在共同经营、共同出资购买财产等情形，则应根据实际情况判断财产的归属。本案中，李大妈与李大爷共同经营小卖部并购买门面房，其经济贡献显著，应视为共同共有。李大爷去世后，其子女虽享有法定继承权，但不得剥夺李大妈作为共有人的合法权益。同时，考虑到李大妈的经济状况及生活需求，应保障其继续享有门面房的居住权及租金收益分配权。

【法律依据】

《民法典》第三百零八条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”

民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”

刘颖新律师免费咨询电话13671295837.