基本案情

刘某与陈某是多年的好友。数年前，刘某因工作调动迁至外地，将自己名下的一套房产交给陈某暂时居住并管理。多年后，刘某返回并希望收回房产，却发现陈某已将该房产登记在自己名下，并声称该房产是其购买所得。刘某遂向法院提起诉讼，要求确认该房产的所有权。在庭审中，刘某提供了原始的房产证、购房合同及相关交易记录，以证明自己是该房产的原始所有人。而陈某则提供了一份伪造的购房合同及虚假的交易记录，试图证明自己是合法所有人。

刘颖新律师评析

根据我国《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。同时，《民法典》也明确规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

在本案中，刘某提供了充分的证据证明自己是该房产的原始所有人，且没有证据表明刘某曾将该房产转让给陈某。而陈某所提供的购房合同及交易记录均为伪造，不具有法律效力。

因此，法院在审理此案时，会首先确认刘某所提供的证据的真实性和合法性，然后判断陈某所提供的证据是否真实有效。如果认定陈某所提供的证据为伪造，法院将不予支持其主张，并可能追究其法律责任。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837