子女抚养权是离婚纠纷中最核心的问题之一，它不仅关系到父母的权益，更直接影响子女的成长环境。例如，刘先生与妻子因感情破裂离婚，双方均主张3岁儿子的抚养权。刘先生认为自己的经济条件更好，能为孩子提供更好的物质生活；而妻子则强调孩子从小由自己照顾，与母亲生活更有利于其心理健康。这类案件的核心问题是：法院在判定子女抚养权时，如何平衡父母条件与子女利益？

根据《民法典》第1084条的规定，离婚后，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。在刘先生的案例中，因孩子已满3岁，法院需综合考量以下因素：一是父母的经济能力（如收入、住房条件）；二是子女的成长环境（如与哪一方共同生活时间更长）；三是父母的教育背景、抚养意愿；四是子女的健康状况（如是否需要特殊照顾）。最终，法院可能因孩子长期由母亲照顾，判决抚养权归妻子，但刘先生享有定期探视权。

值得注意的是，经济条件并非抚养权判定的唯一标准。例如，若一方虽收入较高，但长期出差无法陪伴子女，而另一方收入稳定且能亲自照顾，法院可能更倾向于将抚养权判给后者。此外，若一方存在家暴、虐待、遗弃等行为，或患有严重疾病无法履行抚养义务，法院会直接排除其抚养权。

子女抚养权的判定需以“最有利于未成年子女”为原则，父母应避免将子女作为争夺财产的工具，而是从子女利益出发协商解决，此外明确一点，不管最后孩子判给了谁，另一方都享有探视权和承担抚养费的义务。若您在抚养权纠纷中需要帮助，欢迎咨询刘颖新律师：13671295837。