在婚姻生活中，用夫妻共同财产购买人寿保险的情况并不少见。而当婚姻走到尽头，保险单现金价值的分割问题常常引发争议，不同受益人指定情况下，分割方式也有所不同。

若夫妻一方在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产购买人寿保险，并指定自己为受益人。从法律角度看，由于购买保险的资金来源于夫妻共同财产，所以这份保险单的现金价值原则上应属于夫妻共同财产。在离婚时，另一方有权要求对该保险单的现金价值进行分割。

具体分割方式并非简单地将现金价值平分。法院在处理时，会综合考虑多方面因素。比如婚姻存续时间的长短，如果婚姻持续时间较长，双方对共同财产的积累贡献都较大，那么分割比例可能会相对均衡；若婚姻存续时间较短，可能会适当倾斜于未购买保险的一方。同时，还会考虑购买保险一方的身体状况、保险的种类和缴费情况等。例如，若购买的是健康险，且购买方身体状况不佳，后续还需要依靠该保险保障，法院可能会在分割时适当照顾购买方的利益。一般来说，常见的做法是判决购买保险的一方给另一方相应的补偿，补偿金额通常为保险单现金价值的一半左右，但具体数额会根据实际情况进行调整。

若指定子女为受益人，情况又有所变化。虽然保险是用夫妻共同财产购买的，但指定子女为受益人体现了父母对子女的关爱和保障意图。在这种情况下，保险单的现金价值一般不作为夫妻共同财产进行分割。因为保险的主要目的是为子女提供经济保障，如果将其现金价值进行分割，可能会违背设立保险的初衷，也不利于保护子女的合法权益。不过，这并不意味着另一方完全无法获得补偿。如果另一方在婚姻期间对家庭经济贡献较大，或者因离婚导致生活困难，法院可能会根据具体情况，判决购买保险的一方从其他共同财产中给予另一方适当的补偿。

为了避免离婚时因保险单现金价值分割产生纠纷，夫妻双方可以在购买保险时签订相关协议，明确保险单现金价值在离婚时的处理方式。这样，即便婚姻出现变故，也能依据协议清晰、合理地解决分割问题，减少不必要的矛盾和冲突。