在离婚案件中，配偶一方能否要求分割公司未分配利润，需结合《民法典》与《公司法》的规定，区分股权归属与收益性质，并综合公司自治原则进行判断。总体而言，未经法定利润分配程序的公司未分配利润，原则上不属于夫妻共同财产，离婚时难以直接分割，但存在例外情形。

根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻存续期间的生产经营收益属于共同财产。若公司股权为婚后取得，或婚前股权在婚后产生收益（如分红、增值），则对应收益通常视为共同财产。然而，《公司法》明确规定，公司利润分配需经董事会制定方案、股东会表决通过，未分配利润属于公司资产，股东个人无权直接支配。这一“公司自治”原则成为分割未分配利润的核心法律障碍。

司法实践中，法院对两类常见情形形成明确裁判规则：

1. 一方持股，非持股方请求分割：若公司未作出利润分配决议，非持股方仅以“婚姻存续期间收益”为由主张分割，法院通常不予支持。例如，在广西某案中，丈夫持有公司股权但未分红，妻子要求分割未分配利润，法院以“利润属公司财产，未经法定程序不得分割”为由驳回诉求。

2. “夫妻公司”双方持股情形：即使夫妻均为股东，若公司未形成利润分配决议，法院仍认定未分配利润属于公司法人财产，而非夫妻共同财产。北京某再审案例中，夫妻共同设立公司，但因未通过股东会决议分配利润，法院判决“公司利润不可在离婚诉讼中直接分割”。

例外情形下，若能证明公司财产与家庭财产严重混同（如公司账户与个人账户混用、无独立财务制度），或持股方存在转移、隐匿财产行为，法院可能突破公司法人资格，将未分配利润认定为夫妻共同财产。例如，某案例中，丈夫婚前成立公司，但婚后用夫妻共同财产偿还公司贷款，法院认定股权增值部分属于共同财产，判决丈夫向妻子支付补偿款。

实践中，若双方希望分割未分配利润，可先通过协商确定补偿方案（如持股方支付经济补偿），或推动公司完成利润分配决议后再行分割。若协商不成，需委托专业机构评估公司价值，结合出资贡献、经营参与度等因素，由法院综合判断补偿金额。