在多子女家庭离婚案件中，抚养权的确定需兼顾法律原则与子女个体需求，既要维护家庭关系的完整性，也要保障每个子女获得最适合的成长环境。法院的裁判逻辑通常围绕“子女利益最大化”展开，结合年龄、情感依赖、父母条件及子女意愿等核心要素综合判断。

一、子女年龄与成长阶段是首要考量
法律对不同年龄段子女的抚养权分配有倾向性规定：两周岁以下子女原则上归母亲直接抚养，因其处于哺乳期或需要更细致的生活照料；八周岁以上子女则需尊重其个人意愿，法院会通过单独询问、心理评估等方式了解其真实想法。例如，若多子女中包含一名五岁儿童和一名十岁儿童，法院可能优先将十岁儿童的抚养权判给其意愿选择的父母一方，同时结合五岁儿童的实际需求分配抚养权。

二、情感纽带与共同生活稳定性是关键
法院会重点审查父母与子女的日常互动记录，包括陪伴时间、教育参与度、医疗照顾等。多子女家庭中，若部分子女长期由一方父母单独照顾（如祖父母协助抚养），或子女间已形成紧密的兄弟姐妹关系，法院可能倾向于维持现有生活状态。例如，若三个子女中两人长期随母亲生活，另一人随父亲生活，法院可能判决母亲抚养两人、父亲抚养一人，以减少子女分离带来的心理冲击。

三、父母抚养能力与条件需实质评估
经济能力、居住环境、教育资源等是判断抚养能力的重要指标，但并非唯一标准。法院会综合考量父母的工作稳定性、健康状况、道德品质及是否存在不良嗜好（如酗酒、家暴）。多子女家庭中，若一方父母经济条件优越但长期忽视子女情感需求，而另一方经济一般却能提供稳定陪伴，法院可能优先选择后者。例如，某案例中，父亲年薪百万但长期出差，母亲收入中等却能每日辅导子女作业，法院最终将三名子女的抚养权均判给母亲。

四、子女意愿与协商结果需充分尊重
对于八周岁以上子女，法院会单独询问其抚养意愿，并作为重要裁判依据。若多子女表达共同生活的强烈愿望（如兄弟姐妹不愿分离），法院可能突破“一人抚养部分子女”的常规，判决由一方父母统一抚养。此外，若父母能就抚养权分配达成一致（如轮流抚养、共同抚养），且符合子女利益，法院通常会予以认可。

五、特殊情形下的灵活处理
若子女存在残疾、疾病等特殊需求，法院会优先将抚养权判给具备照顾能力的一方。例如，若多子女中有一名自闭症儿童，法院可能将该子女与另一名健康子女的抚养权均判给长期参与康复训练的母亲，以确保照顾的连续性。