共同遗嘱通常指两个或两个以上的遗嘱人共同订立一份遗嘱，对各自或共同财产作出处分安排，其有效性及单方撤回、变更的规则需结合法律要件与具体情形综合判断。

从效力认定看，共同遗嘱若满足法定生效要件则有效。根据《民法典》对遗嘱的一般规定，遗嘱人需具备完全民事行为能力，遗嘱内容真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，形式上需符合法定要求。例如，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，由其中一人代书并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日。司法实践中，夫妻共同遗嘱若由一方书写全文、另一方签名确认，且能证明双方共同参与订立，法院可能认定其符合自书遗嘱形式要件而有效。例如，北京某法院曾判决，夫妻一方手写遗嘱内容、双方共同签署姓名和日期的遗嘱，形式要件已成就，应属合法有效。

关于单方撤回、变更共同遗嘱，需区分遗嘱人生存状态及遗嘱内容关联性。若双方均在世，共同遗嘱具有“整体性”，需双方协商一致才能变更或撤回。若一方去世，在世方的权利范围以遗嘱内容是否可分割为界限：若遗嘱涉及不可分割的共同意思表示，如“一方去世后财产由对方继承，待双方均去世后由子女继承”，则生存方不得单方变更或撤回已生效部分；若遗嘱内容可分，如仅涉及生存方个人财产部分，则生存方可单方变更或撤回该部分。例如，上海某法院审理的案例中，夫妻共同遗嘱约定“丈夫去世后财产由妻子继承，妻子去世后由子女继承”，丈夫去世后，妻子擅自变更遗嘱将财产赠与他人，法院认为该变更行为因违背共同意思表示而无效。

常见的共同遗嘱类型有哪些呢？本文所讨论的共同遗嘱均以夫妻关系存续为前提，夫妻分别针对自己财产所作的处分，并通过设定特定的条件而使得夫妻二人的死因处分具有关联性。死因处分具有关联性的意思是，一方因另一方设立特定内容的遗嘱，才相应地作出最终的处分意见，常见的有几种类型：1、互相指定对方为自己身故后的遗嘱继承人；2、共同指定第三人为双方身故后的唯一继承人；3、相互指定对方为自己身故后的遗嘱继承人，并约定双方均身故后，一方将遗产留给共同指定的继承人等。

关于共同遗嘱的撤销与变更，实务中对此存在争议。一部分观点认为，既然夫妻共同作出了遗嘱，则只有共同作出撤销或变更的意思表示，单方撤销或者变更是无效的，这是高度尊重夫妻在订立共同遗嘱的契约精神。另一部分观点则认为，人们对私有财产享有自由的处分权，个人可以对自己享有的份额进行撤销或变更。