在离婚诉讼涉及家庭共有财产分割时，不能直接将其他家庭成员追加为共同诉讼人，而应通过另案起诉或中止诉讼的方式处理，这一规则既符合《民法典》的立法精神，也体现了诉讼程序的专业性与公正性。

根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻共同财产仅限于婚姻关系存续期间所得的财产，而家庭共有财产可能包含父母、子女等其他成员的财产份额。若离婚诉讼中直接追加其他家庭成员为共同诉讼人，将导致诉讼主体混同，违背《民事诉讼法》第五十二条“共同诉讼需存在共同权利义务关系”的规定。例如，家庭共有房屋可能涉及父母出资或继承份额，此时房屋权属存在多重法律关系，离婚诉讼仅能处理夫妻财产部分，无法直接解决其他家庭成员的财产权益。

司法实践中，法院通常采取两种处理方式：一是告知当事人另案起诉，通过共有物分割之诉明确各家庭成员的财产份额后，再由离婚诉讼分割夫妻应得部分；二是中止离婚诉讼，待家庭共有财产分割纠纷审结后再恢复审理。例如，某离婚案中，因涉案房屋涉及公婆出资，法院裁定中止离婚诉讼，待公婆提起共有物分割之诉确定产权比例后，再对夫妻份额进行分割，既保障了程序公正，也避免了矛盾激化。