当事人签署的离婚协议是否显失公平

基本案情

原告林某与被告蒋某系夫妻关系，2010年11月10日，因感情不和，双方在当地民政局协议离婚。离婚协议对夫妻共同财产的分割作如下约定：“.......三、坐落于福州市的房屋一套归被告所有，银行贷款由男方负责偿还；轿车一部以及两所幼儿园的经营权归男方所有。四、男方一次性付给女方人民币300000元。在婚姻关系存续期间，双方在外所欠债务，由男方负责偿还。”协议签订后，被告支付了300000元给原告。原、被告离婚后，被告以离婚协议系受胁迫签署，显示公平为由起诉，要求确认财产分割的条款无效，并重新分割财产。

案件焦点

本案双方当事人签订离婚协议分割财产是否“显示公平”。

法院判决

本案中，原、被告双方系完全民事行为能力人，能够预知自己行为的后果，双方在离婚时，已经就财产的分割进行了约定并签署了协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律或社会公共利益。因此协议对双方均有约束力。原告在庭审中对受胁迫没有提供相应的证据。原告的诉讼请求没有法律依据，遂驳回原告的诉讼请求。

律师评析

    《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。”可见，离婚时，对夫妻共同财产的处理能协议解决的先由当事人协议解决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割的问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”此外，司法实践中考虑民事行为是否显示公平，必须把主观要件和客观要件结合起来考虑。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如婚姻房产问题，欢迎向我们的北京房产律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-7129-5837（08:00-21:00)