【基本案情】

王某与李某再婚，李某带与前夫所生之子赵某（时年8岁）与王某共同生活。王某抚养赵某至成年，双方形成扶养关系。王某去世后未留遗嘱，其亲生子女小王以赵某系继子女为由，拒绝其继承遗产。赵某诉至法院主张继承权。法院判决赵某与小王均为第一顺序继承人，均等继承王某遗产。

【刘颖新律师评议】

本案核心是继子女的法定继承权认定。继子女与继父母形成扶养关系的，享有与婚生子女同等的继承权，属于第一顺序继承人。赵某幼年受王某抚养至成年，双方扶养关系成立，其继承权依法受保护，小王以“继子女”身份否认继承权无法律依据，体现了权利与义务对等原则。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母……本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。