【基本案情】

沈某与刘某系夫妻，均为独生子女，2010年登记结婚。2012年因自然生育困难，二人在南京市鼓楼医院通过人工辅助生殖方式培育13枚受精胚胎，其中4枚符合移植标准。植入母体前一天，夫妻二人因交通事故死亡。沈某父母与刘某父母就4枚冷冻胚胎的归属产生争议，诉至法院。第三人南京市鼓楼医院辩称，根据原卫生部规定，胚胎不能买卖、赠送，禁止代孕，胚胎不具财产属性，不可继承；沈某夫妇生前签署同意书，同意过期胚胎丢弃，故请求驳回原告诉求。法院查明，沈某夫妇已死亡，4枚冷冻胚胎存放于鼓楼医院；沈某夫妇生前与医院约定胚胎冷冻保存期为一年，超期同意丢弃。一审法院判决驳回原告诉求。二审法院变更案由为“监管、处置权纠纷”，终审判决：撤销一审判决；4枚冷冻胚胎由沈某父母和刘某父母共同监管和处置。

【刘颖新律师评议】

本案中，体外受精胚胎具有特殊属性，虽非法律意义上的“物”，但承载着伦理、情感及潜在生命价值。沈某夫妇去世后，其父母作为近亲属，与胚胎存在生命伦理上的密切关联，对胚胎享有合法的监管、处置权利。鼓楼医院不能仅依据部门规章对抗当事人的正当权利，二审法院综合伦理、情感及特殊利益保护作出判决，符合法律精神和人文关怀。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

《中华人民共和国民法典》第八条
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一千零六条
完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。
完全民事行为能力人依据前款规定同意捐献的，应当采用书面形式，也可以订立遗嘱。
自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837