【基本案情】

原告马某某与被告马某甲曾存在婚约关系。20xx年4月，原、被告经媒人马某乙介绍订立婚约，原告方通过媒人接受被告现金xxx元及礼品等。后原告因得知被告结过两次婚而要求悔婚，被告未同意，经乡佬调解亦无果。原告曾于20xx年起诉后撤诉，20xx年3月20日与他人结婚。原告主张被告通过微信发送威胁信息及通过调解人传话要求“要人”或赔偿xxx元，侵害其婚姻自主权，请求被告停止侵害、赔偿精神损失xxx元、退还礼金并承担诉讼费。被告辩称未侵犯原告婚姻自主权，未阻止原告与他人结婚，也未在任何地方干涉原告的婚姻自主权。法院查明原、被告订立婚约及原告悔婚、被告未同意的事实成立；原告已与他人结婚，被告未侵犯原告的婚姻自主权；原告举证不能证明被告侵犯其婚姻自主权。法院最终判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费xxx元由原告负担。

【刘颖新律师评议】

根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，本案中，婚姻自主权受法律保护，任何人不得干涉。原告与被告订立婚约后反悔并与他人结婚，其自称结婚期间被告未侵犯其权益，且未能提供充分证据证明被告存在侵犯其婚姻自主权的行为，依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的后果，故法院对其诉讼请求未予支持。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条

禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837