【基本案情】

陈某佳与谭某系夫妻，陈某2为二人之女；陈某佳于2021年12月1日去世，陈某1系受遗赠人。702房为陈某佳与谭某夫妻共同财产，双方各占1/2份额。2021年4月14日，陈某佳立公证遗嘱，将其享有的702房1/2份额遗赠给陈某1。2021年12月1日，陈某佳去世；12月13日，陈某1公证声明接受遗赠。2022年1月，谭某与陈某2办理702房继承登记，陈某2放弃继承权，登记中心公示期为2022年1月29日至3月1日，要求异议人提交材料。谭某主张陈某1在公示期内电话表示放弃受遗赠，故其于3月1日取得702房全部产权。原告陈某1诉请确认其继承702房1/2份额。被告谭某认为陈某1在公示期内放弃受遗赠，且未办理过户，故702房归其所有。法院查明702房为夫妻共同财产、公证遗嘱内容、陈某1接受遗赠的公证声明、谭某办理继承登记及公示等事实，谭某未提供陈某1放弃受遗赠的有效证据。一审判决702房由陈某1与谭某各占1/2份额；谭某上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

【刘颖新律师评议】

陈某佳的公证遗嘱合法有效。该遗嘱系陈某佳真实意思表示，明确将其享有的702房1/2份额遗赠给陈某1，符合公证遗嘱的法定形式，具有法律效力。陈某1依法接受遗赠。陈某1在陈某佳去世后60日内公证声明接受遗赠，符合《民法典》关于受遗赠人需及时作出接受表示的规定，其受遗赠权利合法成立。谭某的继承登记不能对抗陈某1的受遗赠权。谭某在明知陈某佳有公证遗嘱的情况下办理继承登记，且无充分证据证明陈某1放弃受遗赠，故其取得全部产权的登记行为无效。公示期未提出异议不影响受遗赠效力。陈某1接受遗赠后未立即办理过户，不构成权利放弃；公示期的目的是提示异议，而非剥夺已合法取得的受遗赠权，故谭某以公示期届满为由主张产权归其所有，缺乏法律依据。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第三款

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条

公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第二款

受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837