【基本案情】

俞某与杨某原系夫妻关系，2002年8月结婚，2013年7月登记离婚，离婚后共同生活至2017年11月。2013年7月，俞某与杨某登记离婚，离婚协议约定了银行存款、房屋（A房屋）及补偿款等财产的处理，明确除列明财产外无其他共同财产。离婚当日，杨某即着手购买B房屋，7月31日签订买卖合同，总房价xxx元，首付款及后续款项主要来源于杨某个人及其父母出资，房屋登记在杨某名下。离婚后，双方共同生活期间，俞某支付了B房屋部分装修款，并自2016年5月起向杨某账户转账共计xxx元。2017年11月，双方产生矛盾，俞某搬离。原告俞某认为双方系“假离婚”，B房屋及杨某名下存款、首饰等为共同财产，请求依法分割。被告杨某辩称B房屋系离婚后个人及父母出资购买，登记在个人名下，贷款由个人偿还；离婚后双方收入各自所有，无资金混同，不同意分割财产。法院查明了上述离婚登记及协议内容、B房屋购买时间、出资来源、登记情况、俞某支付装修款及转账情况、双方离婚后共同生活至2017年11月等事实。一审法院判决B房屋及固定装修归杨某所有，杨某支付俞某xxx元，驳回俞某其余诉讼请求；俞某上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

【刘颖新律师评议】

离婚登记具有法律效力，“假离婚”并非法律概念。俞某与杨某在民政部门办理离婚登记后，双方婚姻关系即解除，离婚协议对双方具有法律约束力。俞某以“假离婚”为由主张否定离婚效力及协议内容，缺乏法律依据。B房屋系双方离婚后购买，不属于夫妻共同财产。该房屋登记在杨某名下，购房款主要来源于杨某个人及其父母，俞某未能提供充分证据证明其对购房有出资，故应认定为杨某个人财产。离婚后同居期间的财产不当然视为共同财产。双方在同居期间虽有共同生活，但现有证据不足以证明财产混同，故俞某主张分割杨某名下存款，缺乏事实依据。俞某支付的房屋装修款，属于对杨某个人财产的添附，法院综合考虑其贡献、装修贬值及共同使用情况，酌情判令杨某支付xxx元补偿，符合公平原则。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条

婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837