【基本案情】

郭某与武某系未办理结婚登记的同居关系。2019年11月，郭某与武某相识，2020年因疫情开始时断时续地以夫妻名义同居生活，未生育子女。同居期间，武某以融资租赁方式购置乘用车，已支付租赁费xxx元、以零首付方式购置货车，已支付购车款xxx元，并向银行贷款xxx元用于双方共同生活。2025年3月，双方因感情破裂解除同居关系。原告主张分割同居期间财产，分得xxx元；武某支付精神抚慰金xxx元；武某支付经济补偿xxx元。被告辩称双方系恋爱关系，未持续稳定同居，无共同财产，请求驳回郭某的全部诉讼请求。法院查明了上述同居事实、财产购置情况及共同债务等事实。经法院审理判决武某于判决生效后十日内给付郭某财产分割款xxx元；2.驳回郭某的其他诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

郭某与武某在同居期间共同购置财产及产生的用于共同生活的债务，属于同居期间的共同财产和共同债务。对于共同财产，双方无约定，法院按照共同财产总额平均分割，即每人分得xxx元；对于共同债务，平均分担，即每人承担xxx元。两者折抵后，武某需向郭某支付xxx元。郭某主张的精神抚慰金和经济补偿，因缺乏事实和法律依据，未提供有效证据证明存在法定赔偿情形，应不予支持。

【相关法条】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第四条

双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理：
（一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，各自继承或者受赠的财产以及单独生产、经营、投资的收益等，归各自所有；
（二）共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837