【基本案情】

杨某1与刘某1、刘某2系母子关系，刘某1为长子，刘某2为次子。杨某1年事已高，身患高血压、心梗、脑梗等多种疾病，每月有退休金xxx元及房租收入xxx元/年。20xx年xx月，杨某1与刘某1、刘某2签订《分家单》，约定二人每两个月轮换赡养杨某1。20xx年xx月，因赡养问题发生冲突，刘某1将刘某2殴打致轻伤二级，后被刑事羁押，原轮换赡养方式无法继续履行。原告主张刘某1、刘某2自20xx年xx月起每人每月支付赡养费xxx元；刘某1支付20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日的赡养费xxx元；刘某1支付医疗费xxx元；刘某1返还擅自取走的xxx元；刘某1、刘某2承担诉讼费。被告刘某1辩称杨某1有退休金和房租，足以维持生活，自己因照顾杨某1辞职无收入，且处于羁押状态，无力支付赡养费，北京租房和雇保姆非必要支出；刘某2认可杨某1的诉求，同意履行赡养义务。法院查明了上述亲属关系、杨某1的年龄、健康状况、收入情况、《分家单》内容、冲突起因及刘某1被羁押的事实，以及杨某1在北京租房、雇保姆等支出情况。一审判决刘某1、刘某2自判决生效当月起每人每月支付赡养费xxx元；刘某1支付医疗费xxx元；驳回杨某1其他诉讼请求。杨某1上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

【刘颖新律师评议】

子女对父母有赡养义务，杨某1年事已高且身患疾病，原轮换赡养方式因刘某1被羁押无法继续，其有权要求子女支付赡养费。赡养费数额应结合父母的实际需求、收入状况及子女的负担能力综合确定。杨某1每月有退休金xxx元及房租收入，虽有租房和雇保姆支出，但一审法院根据当地生活水平、刘某1的羁押状态及刘某2的负担能力，酌定每人每月支付xxx元，符合客观实际，杨某1主张的xxx元/月过高，法院未予支持。关于赡养费起算时间，杨某1主张自20xx年xx月起算，但未提供充分证据证明刘某1在此期间拒绝履行赡养义务，且当时原轮换赡养协议仍在履行中，故一审判决自判决生效当月起算，并无不当。医疗费xxx元系杨某1合理支出，刘某1、刘某2均认可，法院判决刘某1支付该费用符合法律规定。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837