【基本案情】

马某甲与张某原系夫妻，2013年9月登记结婚，育有两女马某乙（2019年2月生）、马某丙（2021年1月生）。2023年9月，双方通过微信协商离婚并修改协议；11月到民政部门办理离婚登记，经30天冷静期后，于12月20日签订《离婚协议书》并登记离婚。

协议约定婚后房屋归张某所有，房贷由马某甲偿还至2028年；车辆、存款、股票等均归张某或作为子女教育基金；马某甲需补偿出轨资金1万元及精神损失10万元。两女由张某抚养，马某甲支付抚养费（2028年前付一个孩子，之后付两个）。

原告主张协议系受张某胁迫签署（威胁去单位闹事），显失公平（净身出户、放弃抚养权），非真实意思表示，请求撤销财产处理部分。被告辩称协议为双方自由恋爱20年、经协商修改后自愿签订，民政部门监督下签署，不存在胁迫；马某甲出轨在先，协议内容合理，且原告起诉已超撤销权1年期限。法院查明马某甲为完全民事行为能力人，协议经微信协商修改，民政部门备案；原告未提供胁迫证据，协议中部分财产作为子女教育基金，无显失公平情形。法院最终判决驳回马某甲诉讼请求，案件受理费由其承担。

【刘颖新律师评议】

依据《民法典》第一百四十三条，协议符合“行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定”的有效要件。马某甲作为完全民事行为能力人，经微信协商修改协议，且在民政部门登记离婚，应视为对协议内容的充分认知。原告主张“胁迫”但未提供证据（如录音、证人证言），根据《民事诉讼法》第六十七条，应承担举证不能的后果。协议中财产分割虽对马某甲较为严格，但结合其承认出轨的事实，以及部分财产指定为子女教育基金，法院认定不存在“一方利用危困状态、缺乏判断能力”导致的显失公平。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837