案情概述：
李某1作为原告，因被继承人边某某名下的一套房产继承问题，将被告马某、李某2、李某3、李某4及李某5诉至人民法院。边某某生前与丈夫李某某育有四女，并立下公证遗嘱，指定房产由儿子李某点继承。李某点后于边某某去世，其继承权转由配偶马某和女儿李某1继承。本案焦点在于房产归属及遗嘱效力。

刘颖新律师评析：

本案涉及的主要法律为《中华人民共和国继承法》（现已失效，相关条款参考《民法典》继承编）。首先，关于房产的归属问题，虽然房产未办理房产证，但根据证据显示，边某某已实际居住多年并支付了购房款，该房产应视为其个人财产。李某5提出的“房产非边某某所有”的抗辩，因缺乏证据支持，法院未予采纳。

其次，边某某所立公证遗嘱具有法律效力。《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”本案中，边某某通过公证遗嘱明确指定房产由李某点继承，该遗嘱内容合法，应予以尊重和执行。

最后，关于转继承问题，《民法典》第一千一百五十二条规定：“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。”李某点作为遗嘱指定的继承人，在继承开始前死亡，其继承权转由其法定继承人马某和李某1继承。马某明确表示放弃继承权，故房产应由李某1单独继承。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837