基本案情

小芳结婚不久，丈夫小刚就因涉嫌犯罪被羁押了，这一分离就是三年多。小刚出狱后，夫妻俩时不时因生活琐事而争吵。一吵架，小芳会回娘家去住，为此小刚很是犯愁。

小刚想，是不是生个小孩作为感情黏合剂，夫妻感情就能恢复如初了？小刚刚把要孩子的想法跟小芳提出来，小芳就向他抛出了一连串问题：婚礼怎么办？房子怎么办？原来，夫妻俩虽然办理了结婚登记，但还没有办过婚礼，而且夫妻俩跟公婆住在农村的自建房里，没有自己的房子，两代人一起生活，难免磕磕碰碰，小摩擦不断。

小芳的想法是要孩子可以，但要先在城里买房、办完婚礼后再要。这让小刚犯了难，他和小芳本就没什么积蓄，自己又刚出狱不久，收入不高，父母经济条件也一般，婚礼好办，但想在城里买房可不容易。看小芳态度坚决，小刚也感觉以前亏欠了小芳，想要弥补。于是，小刚找到父母商量，小刚父母多方筹措，凑了30万元给小夫妻俩，终于帮儿子儿媳在城里买了房。

没想到，平静的日子刚过了三年，小芳和小刚的感情就急剧恶化，最后闹到了要离婚的地步。亲戚朋友们轮番规劝，夫妻俩还是没办法和好，小芳一纸诉状提出离婚。

小芳没想到的是，这边自己的离婚诉状刚递交，那边，小刚爸爸也递交了一份要求小刚和小芳共同归还借款30万元的起诉状。小刚爸爸向法院提供了一张由儿子小刚出具的借条，作为借款的证据。小芳提出，自己和小刚都没有向小刚父母借钱，买房的钱是小刚父母自愿支付的，这张借条是小刚和他爸爸在自己提起离婚诉讼后恶意串通编造的。小芳还提交了一份录音，证明小刚爸爸曾表示“买房子的钱……我不需要你们负担。我自己借来的钱我自己会还”。

刘颖新律师评析

本案系离婚纠纷引发的原家庭成员间的债权债务纠纷。基于我国传统的婚姻家庭观念，夫妻之间、父母与子女之间的债权债务多限于口头约定的特点，结合小刚是独生子的客观实际，就本案中各方权利义务的认定，除相关证据外，尚需结合当地婚姻家庭方面的传统文化和习俗，予以综合评判。同时，父母为子女购房出资系借款还是赠与，应探究父母与子媳的共同本意。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837