基本案情

张某与李某是一对老夫妻，他们共同拥有一套位于市中心的房产。张某去世后，其子女张甲和张乙因为房产继承问题产生了争议。张甲主张自己是家中长子，应当继承更多的房产份额，而张乙则认为自己一直照顾父母，尽了更多的赡养义务，因此应当平分房产。

双方无法达成一致，最终选择通过法律途径解决继承纠纷。法院在审理此案时，详细了解了张某的遗嘱情况、双方对父母的赡养情况以及其他相关证据。

刘颖新律师评析

根据我国《民法典》的规定，遗产继承首先应遵循被继承人的遗嘱。如果被继承人没有留下遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承。在这个案例中，张某并未留下遗嘱，因此需按照法定继承来处理。

在法定继承中，同一顺序的继承人应当均等继承遗产。同时，《民法典》也规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

法院在审理此案时，综合考虑了双方的赡养情况和其他相关因素。虽然张甲是家中长子，但张乙在父母生前尽了更多的赡养义务。因此，法院最终判决房产由张甲和张乙平分，但考虑到张乙的赡养贡献，张乙获得了一定的经济补偿。此案例提醒我们，在遗产继承中，除了遵循法律规定外，还应充分考虑继承人对被继承人的扶养义务和贡献。同时，为了避免类似的纠纷，被继承人可以提前制定遗嘱，明确遗产的分配方式，以减少家庭成员之间的争议。此外，家庭成员之间也应加强沟通，以和平、理性的方式解决继承问题。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837