很多老人立遗嘱时，出于偏爱某个子女的考虑，将全部房产留给该子女，未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（如重病、残疾的子女）保留必要份额，这种情况下，遗嘱并非全部无效，但未保留必要份额的部分会被认定为无效。

根据《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，这就是法律上的“必留份”制度。该制度是对遗嘱自由的合理限制，旨在保障弱势继承人的基本生存权利，即使遗嘱中未明确约定，法院也会依法为其保留相应份额。例如，老人留有一套房产，立遗嘱全部留给健康的儿子，未为身患重病、无劳动能力的女儿保留份额，法院会认定遗嘱部分无效，为女儿保留必要的房产份额（通常结合房产价值和实际需求酌定），剩余部分再按照遗嘱执行。

实务中，判断是否需要保留必留份，核心看两个条件：一是继承人缺乏劳动能力，二是没有生活来源，两者缺一不可。若继承人虽有残疾，但有稳定收入或其他生活来源，无需为其保留必留份。建议老人立遗嘱时，充分考虑家庭中弱势成员的情况，避免因未保留必留份导致遗嘱部分无效，引发继承纠纷。