分家析产完成后，有时会出现一方当事人认为协议显失公平，想要主张撤销的情况。那么，在什么情况下可以以显失公平为由主张撤销分家析产协议呢？

根据法律规定，若分家析产协议存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，当事人可在法定期限内请求法院撤销协议。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。例如，在分家析产时，一方故意隐瞒自己拥有大量财产的事实，导致另一方在不知情的情况下签订了对自己不利的协议。这种情况下，受欺诈方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院请求撤销该协议。

胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。比如，一方以威胁要伤害另一方家人生命安全为手段，迫使另一方签订不公平的分家析产协议。受胁迫方同样可以在法定期限内向法院申请撤销协议。

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。例如，在分家析产时，一方对房产的价值存在重大误解，以为房产价值较低，从而在协议中同意以较低的价格分割给另一方。后来发现房产实际价值远高于自己当时的认识，这种情况下，该方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，向法院请求撤销协议。

但需要注意的是，单纯结果不公不构成撤销理由。分家析产协议的签订是基于双方自愿的原则，只要在签订协议时，双方没有受到欺诈、胁迫，也不存在重大误解，即使协议的结果对一方不太有利，也不能仅仅因为结果不公就主张撤销协议。比如，一个家庭在分家析产时，经过充分协商，一方考虑到另一方的实际生活困难，自愿在协议中让出了一部分财产利益。后来，让出利益的一方不能因为自己分得的财产较少，就以显失公平为由要求撤销协议。

如果有更多问题，请拨打咨询刘颖新律师：13671295837