根据《民法典》及相关司法实践，父母在世时存款被弟弟转走，其他继承人能否主张继承需分阶段、分法律关系分析，核心在于区分“转走行为”与“继承关系”的法律性质。

第一，继承案件中，被转走的存款通常不直接处理，需另案明确财产性质。继承纠纷的审理范围限于“确定属于遗产的财产”，即被继承人死亡时遗留的、无争议的个人合法财产。若父母在世时存款被弟弟转走，该财产权属存在争议（可能涉及侵权、赠与或借贷），法院在继承案件中会以“需以另一案生效判决为依据”为由中止审理，要求继承人先通过侵权之诉或合同之诉明确财产归属。例如，若弟弟主张转款是父母赠与，则需举证赠与合意（如书面协议、录音）；若无法证明，则可能被认定为侵占，需全额返还。

第二，另案处理时，需通过诉讼确认财产性质并追偿。其他继承人可作为原告，以转走财产的弟弟为被告，提起“返还原物纠纷”或“不当得利纠纷”诉讼。被告需承担举证责任，证明转款合法性：若为赠与，需符合《民法典》第657条形式要件；若为借贷，需有借条等证据；若均无法证明，则构成无权处分，应返还存款及利息。返还后的财产纳入父母遗产范围，由全体继承人按法定或遗嘱继承规则分割。

实务建议：父母在世时应通过银行流水、书面协议等固定财产去向；若已发生转款，其他继承人应及时取证（如转账记录、沟通录音），优先通过调解或诉讼追回财产，避免因财产流失影响继承权益。