子女在精神层面赡养老人既是法律明确规定的义务，也是道德伦理的必然要求，其核心在于通过情感关怀、心理慰藉和生活陪伴满足老年人精神需求，维护其人格尊严与生活幸福感。

从法律层面看，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条明确规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”该条款将“精神慰藉”与经济供养、生活照料并列，确立了精神赡养的法定义务。若子女未履行这一义务，老年人有权向人民法院提起诉讼，要求子女承担相应责任。例如，某法院曾审理一起案件，老人因子女长期不探望、不沟通导致抑郁，法院判决子女每月至少探望两次并定期通话，通过司法强制力保障老年人精神权益。此外，《民法典》第一千零六十七条也强调，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，其中“扶助”包含精神支持与情感陪伴的内涵。

从道德伦理层面看，精神赡养是中华民族孝亲敬老传统美德的核心体现。儒家文化中“色难”的典故，即强调子女对父母和颜悦色、耐心倾听的难度，恰恰反映了精神关怀的重要性。现代社会中，老年人因退休、丧偶或健康衰退易产生孤独感、失落感，子女的情感支持成为其心理韧性的重要来源。例如，一项社会调查显示，70%的老年人认为“子女经常陪伴聊天”比物质供给更能提升幸福感，这印证了精神需求在养老中的基础性地位。

实践中，精神赡养的具体形式包括定期探望、电话问候、共同参与活动、尊重老人意愿等。若子女因工作、地理距离等原因无法亲自照料，可通过视频通话、委托亲属陪伴等方式履行义务。值得注意的是，精神赡养需避免形式化，例如仅在节日短暂探望却缺乏深入交流，或以物质补偿替代情感沟通，均无法满足法律与道德的双重要求。

综上，子女在精神层面赡养老人既是不可推卸的法律责任，也是维系家庭伦理、促进社会和谐的重要基石。法律通过强制力划定底线，道德通过文化认同引导行为，二者共同构建了老年人精神权益的保障体系。