在再婚家庭中，继父母与继子女的关系常因财产继承、赡养义务等问题引发纠纷，而法律上“扶养关系”的认定是解决这些问题的核心。根据《民法典》及相关司法解释，判断继父母子女是否形成法律意义上的扶养关系，需从经济供养、生活照料、共同生活时间及双方意愿四个维度综合考量。

经济供养是基础条件。继父母需为继子女提供必要的生活费用、教育费用或医疗费用等经济支持。例如，继父母按月支付学费、生活费，或承担继子女参加兴趣班、课外辅导的费用，均可视为经济供养的体现。若继子女已成年，但因疾病、残疾等原因无法独立生活，继父母持续提供经济帮助的，同样符合认定标准。

生活照料是关键要素。继父母需对继子女的日常生活进行实质性照顾，包括饮食起居、健康护理、情感陪伴等。例如，继父母每天接送继子女上下学、辅导作业，或在继子女生病时陪同就医、悉心照料，均属于生活照料的范畴。若继子女与继父母共同生活期间，继父母未履行基本照料义务，仅提供经济支持，则难以认定形成扶养关系。

共同生活时间是重要参考。司法实践中通常要求继父母与继子女共同生活数年以上，以形成稳定的家庭关系。例如，继父母与继子女共同生活五年，期间持续提供经济供养和生活照料，法院一般会认定形成扶养关系。但若共同生活时间较短，如仅一年，则需结合其他条件综合判断。

双方意愿是内在要求。继父母与继子女需有形成扶养关系的合意，即继父母愿意抚养继子女，继子女愿意接受抚养。例如，继父母在再婚时明确表示愿意承担继子女的抚养责任，继子女也表示愿意与继父母共同生活并接受抚养，这种双向意愿是形成扶养关系的重要基础。

若满足上述条件，继父母与继子女间的权利义务适用法律关于父母子女关系的规定，包括相互继承遗产、继子女赡养继父母等。反之，若继子女已成年且未与继父母共同生活，或继父母未履行抚养义务，则双方仅构成姻亲关系，不产生法定权利义务。