转继承与代位继承的核心区别在于死亡时间节点、继承性质及主体范围，可通过以下案例对比理解：

案例一：转继承场景
李大爷去世后留有一套房产，其独子李某作为法定继承人本应继承该房产。但在遗产分割前，李某因意外离世，且未放弃继承权。此时根据《民法典》第1152条，李某应继承的房产份额转由其法定继承人（配偶、父母或子女）继承。若李某无配偶子女且父母已故，则由其兄弟姐妹继承。这一过程体现了转继承的“二次继承”特性——继承人在继承开始后、遗产分割前死亡，其应得份额由自身继承人承接，既适用于法定继承也适用于遗嘱继承。

案例二：代位继承场景
王奶奶去世后留有存款，其长子张某先于王奶奶离世，张某育有一子张小某。根据《民法典》第1128条，张小某作为晚辈直系血亲可代位继承张某有权继承的份额。若王奶奶另有次子张二某，则存款由张二某与张小某共同继承。此案例中，代位继承要求被代位人（张某）必须先于被继承人（王奶奶）死亡，且代位人（张小某）仅限于被代位人的晚辈直系血亲，仅适用于法定继承。

关键差异总结：
死亡时间上，转继承是“继承人后死”，代位继承是“继承人先死”；继承性质上，转继承是份额转移后的二次继承，代位继承是直接替代继承；主体范围上，转继承包含所有法定继承人，代位继承仅限晚辈直系血亲。例如，若李大爷的案例中李某在李大爷生前死亡，则适用代位继承；若李某在李大爷死后、遗产分割前死亡，则适用转继承。