根据《民法典》及相关司法解释，“父债子还”缺乏普遍法律依据，仅在特定情形下可能成立。首先，基于债的相对性原则，债务人的子女作为独立民事主体，原则上无需为父母的债务承担清偿责任。父母欠债时，债权人仅能向债务人本人主张权利，子女的个人财产（如工资、存款、房产）不受父母债务影响。

例外情形需满足以下条件之一：

1.遗产继承情形：若子女继承父母遗产，需在继承遗产实际价值范围内清偿债务。例如，子女继承价值50万元的遗产，而父母债务为60万元，子女仅需以50万元为限偿还，超出部分自愿偿还的除外；若子女放弃继承，则无需担责。

2.恶意财产转移情形：若父母为逃避债务，将财产无偿或低价转移至子女名下，债权人可依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，要求返还财产用于偿债。此时，执行标的仍为父母财产，而非子女个人财产。

3.担保责任情形：若子女作为保证人或共同借款人在债务合同中签字，需按约定承担连带责任。