在家庭继承纠纷中，“子女未尽赡养义务，是否还能分得遗产”是极具争议的焦点问题，很多人秉持“血缘优先”的传统观念，认为只要是亲生子女，即便对父母不管不顾，也理所当然享有继承权，实则这种认知违背我国继承法律的核心原则，法律在保障继承权的同时，也强化了子女赡养老人的法定义务，对不尽义务的继承人给予明确约束。

根据《民法典》第1130条明确规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。同时，《老年人权益保障法》也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养义务是法定义务，不得以任何理由拒绝履行。

简单来说，继承权的享有和遗产分配，与赡养义务的履行情况直接挂钩。并非所有未尽赡养义务的子女都会被剥夺继承权，核心判断标准是继承人是否具有扶养能力和扶养条件：如果继承人自身丧失劳动能力、无经济来源，确实无力承担赡养责任，即便未能照料老人、支付赡养费，也不会因此丧失继承权，仍可按照法律规定分得适当遗产；但如果继承人身体健康、有稳定收入和经济能力，却长期拒绝赡养老人，既不承担医疗、生活费用，也不进行日常照料、探望陪护，甚至对老人不管不问、遗弃虐待，在遗产分配时，法院会依法判决其少分甚至不分遗产，这体现了法律权利与义务对等的基本原则。

在司法实践中，未尽赡养义务的认定需要完整的证据链条支撑，主张不分或少分遗产的一方，需要提前收集并留存充分证据，包括老人日常生活费、医疗费的转账凭证、支出票据；照料老人的陪护记录、邻居证言、社区证明；老人的病历、养老机构的入住记录；以及其他继承人有能力赡养却拒不履行的录音、聊天记录等。只有证据充分，法院才能依法作出公平裁判，维护尽孝一方的合法权益。