【案情简介】

老甘与孙子小和、侄子小四共同共有一套易地扶贫搬迁安置房，老甘去世后，其女儿杨某离婚后迁回户口，诉至法院要求确认房屋归自己和小四所有，并分割承包地。本案争议焦点在于易地扶贫搬迁安置房为共同共有，能否通过继承增加权利人？法院认定安置房为保障性住房，不宜通过继承增加权利人，承包地纠纷不属于法院管辖，判决驳回杨某和小四的诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

 易地扶贫搬迁安置房具有政策保障性，其权利人范围应严格按照安置政策确定，不得随意通过继承增加权利人，否则违背扶贫政策初衷。本案中，杨某并非安置房原始权利人，其主张通过继承获得房屋份额不符合政策规定。实践中，涉及保障性住房的继承、分割，需优先遵守相关政策规定，不得违反保障性质和目的。 涉及政策性住房的权益主张，应先了解相关政策规定，明确权利人范围和处置限制，避免因主张不符合政策导致诉求无法得到支持。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第二百九十九条 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。

咨询电话：13671295837