【案情简介】

老郭去世后，女儿郭某称自己与丈夫出资在父亲留下的宅基地上建房，要求确认享有三分之一产权份额并分割拆迁补偿款。母亲和弟弟辩称房屋是弟弟出资建造，郭某未出资，且拆迁安置人员不含郭某。本案争议焦点在于主张对父母宅基地房屋出资翻建，能否获得产权份额？法院认为郭某未提供充分证据证明出资事实，判决驳回其全部诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

 主张对家庭共有房屋享有份额，需提供确凿的出资、出力证据，仅凭口头陈述难以获得支持。本案中，郭某提交的证据无法证明其对房屋翻建存在出资，且拆迁安置协议未将其列为安置人员，进一步佐证其不享有相关权益。实践中，子女参与父母房屋建设时，应留存转账记录、施工凭证等证据，或签订书面协议明确份额，避免日后举证困难。 子女参与父母房屋翻建或新建时，应及时固定出资、出力证据，必要时与父母签订书面协议约定产权归属，避免事后因无据可依引发纠纷。

【相关法律】

 《中华人民共和国民法典》第三百零九条 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

咨询电话：13671295837