【案情简介】

老吴与丈夫育有五个子女，丈夫去世后，老吴在两位律师见证下订立打印遗嘱，指定自己名下的房产份额由小儿子继承，老吴在遗嘱上按捺手印（未签名），见证律师签字并注明年、月、日，且有立遗嘱过程的视频记录。老吴去世后，小儿子诉至法院要求继承房产，其他子女辩称遗嘱无老吴签名，应属无效。本案争议焦点在于打印遗嘱无遗嘱人签名但有捺印及见证，是否有效？法院认定打印遗嘱系老吴真实意思表示，虽无签名但有捺印及见证律师见证、视频佐证，判决遗嘱有效，小儿子有权继承相应房产份额。

【刘颖新律师评议】

打印遗嘱作为法定遗嘱形式，需满足有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名并注明年、月、日的法定要件。本案中，老吴因客观原因无法签名，以按捺手印的方式确认遗嘱内容，结合见证律师的证言及视频记录，足以认定遗嘱系其真实意思表示，法院认定遗嘱有效符合立法本意。在司法实践中，对于遗嘱形式上的瑕疵，应结合具体情况综合判断，若有充分证据证明遗嘱系遗嘱人真实意思表示，可认定遗嘱有效。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

咨询电话：13671295837