【案情简介】

老黄与妻子老李育有九个子女，二人曾订立公证遗嘱，指定案涉房产及动产由特定儿子继承。后老黄撤销此前部分遗嘱内容，重新订立公证遗嘱，指定房产由另一儿子继承，动产由三个儿子共同继承。老黄、老李去世后，各继承人就遗产分配产生纠纷，诉至法院。本案争议焦点在于立有数份遗嘱内容相抵触，应以哪份遗嘱为准？法院认定立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，判决房产由指定儿子的继承人继承，动产及股权按最后遗嘱约定的比例分配。

【刘颖新律师评议】

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中，老黄先后订立多份公证遗嘱，后续遗嘱对前一份遗嘱的部分内容进行了变更和撤销，应以最后的遗嘱确定遗产分配方式。这一规定充分尊重了遗嘱人的真实意愿，允许遗嘱人根据实际情况调整遗产分配方案。遗嘱人在订立多份遗嘱时，应明确撤回或变更此前遗嘱的内容，避免产生歧义。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。咨询电话：13671295837