【案情简介】

老郑与丈夫老许育有四个子女。老许去世后，老郑将两套老宅拆迁置换的四套房屋分给两个儿子各两套，企业也由小许控制。老郑年事已高，体弱多病，生活不能自理，需雇佣保姆照顾，产生了医疗费和保姆费，由小许、小许垫付。老郑起诉要求四个子女支付赡养费、医疗费和保姆费，小许辩称老郑偏心儿子，自己不应支付相关费用。本案争议焦点在于父母偏心儿子多分财产，女儿能否拒绝履行赡养义务？法院认定赡养父母是子女的法定义务，与父母是否公平分配财产无关，判决四个子女每人每月支付老郑赡养费 300 元，平均负担已产生的医疗费和护理费，今后的医疗费扣除医保报销后由四人平均负担。

【刘颖新律师评议】

赡养父母是子女的法定义务，该义务基于血缘关系产生，不受父母财产分配情况的影响，子女不能以父母偏心、未分到财产等为由拒绝履行。本案中，小许以老郑偏心儿子多分财产为由拒绝支付赡养费，不符合法律规定和公序良俗。父母对自己的财产享有处分权，有权决定财产的分配方式，子女无权干涉，更不能以此对抗赡养义务的履行。子女在面对父母财产分配不公时，可与父母协商沟通，但不能以此为由拒绝赡养父母，否则将承担相应的法律责任。同时，父母在分配财产时，也应兼顾各子女的利益，尽量避免因财产分配引发家庭矛盾，影响子女赡养的积极性。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

咨询电话：13671295837