【案情简介】

老邵与妻子育有四名子女，小邵、小邵等。妻子去世后，老邵立下第一份遗嘱，将存款分配给四名子女，房屋由两个儿子共有。后老邵再次立下代书遗嘱，对存款、房屋等遗产重新作出分配，指定存款已分配完毕，房屋拆迁款由两个儿子平分。老邵去世后，三名子女起诉要求分割存款、抚恤金、房屋等遗产，小儿子辩称应按第二份遗嘱执行。本案争议焦点在于被继承人先后立有两份遗嘱，内容不一致，应以哪份为准？法院认定第二份代书遗嘱符合法定形式，有效取代第一份遗嘱，判决抚恤金由四名子女平均分配，驳回其他诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱的效力取决于是否符合法定形式，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人、代书人、见证人需签字并注明年月日。被继承人在订立多份遗嘱时，应明确撤销此前遗嘱，避免内容冲突。继承人在继承遗产时，应审查遗嘱的效力和先后顺序，对遗嘱内容有争议的，可通过诉讼方式由法院依法认定。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条第三款：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

咨询电话：13671295837